Антивирусът на Panda срещу Avast

Avast и Panda Security са две водещи безплатни антивирусни програми, които са показали, че са ефективни при неутрализирането на заплахите на персоналния компютър на потребителя. Преди да изберете такъв, който да пази чувствителните документи, които съхранявате на бизнес компютъра си, помислете за фактори като използваемост или способност за отстраняване на открити заплахи. И двете програми са ефективни при разпознаването и неутрализирането на заплахите, но програмата, която е подходяща за вашия бизнес, ще зависи от вашите конкретни проблеми със сигурността.

Антивирусна защита
AV-Test, водеща независим тестер за ИТ софтуер в потребителския и корпоративния сектор, тествал както Panda, така и Avast в края на 2012 година. Защита, Avast победи панда с резултат от 4,5 до 4. Според PCWorld, Panda действително блокира повече входящи заплахи от нови злонамерен софтуер от Avast. Avast отбеляза над средното ниво със 78.6% от зловредния софтуер, но Panda съвпада с резултатите на AVG с 85.7% от всички блокирани злонамерени програми. Avast има предимство пред Panda, поради способността му да спира по-добре дневните заплахи или злонамерен софтуер, който е нов или едва наскоро представен в популацията.

Премахване на злонамерен софтуер - Тест-тест, както и в реални тестове. PCWorld отбелязва, че Avast е успял да премахне или поправи 66% от открития зловреден софтуер, поставяйки второ място сред всички безплатни антивирусни програми. Панда постигна по-високи стойности за откриване и премахване на коренови комплекти, но не успя да определи критични системи, които бяха атакувани. Ниската оценка в тази категория означава панда, загубена от .5 в независимия AV-тест. Panda Security обаче получи сребърна награда в теста за премахване на зловреден софтуер AV-Comparatives в съответствие с теста от декември 2012 г., проведен от организацията.

Удобство на ползване на ефекта, който софтуерът за сигурност има върху компютъра, включително откриването на фалшиви положителни резултати. Според AV-Test Panda има по-слабо въздействие върху системите само с девет секунди забавяне, което се дължи на ежедневното използване на софтуера. Изследванията в реалния свят, проведени от PCWorld обаче, установиха, че Avast е над четири минути по-бързо при завършване на сканирането по заявка. Panda има по-кратко време за инсталиране и по-малко опции на своя интерфейс, така че програмата се възприема като малко по-лесна за ползване от Avast.

Изборът на антивирусен софтуер - Avast и Panda се класират сред най-добрите антивирусни програми, съществуващи в момента, безплатни или по друг начин. Panda постигна много добри резултати при откриването и премахването на съществуващия зловреден софтуер, докато Avast превъзхождаше повече при заплахи с нулев ден. Тестовете в реалния свят показват, че Panda изглежда има по-голямо въздействие върху системата, но Panda може да бъде надеждна опция за потребителите, които търсят инструмент за премахване, който е лесен за използване. Avast получи награда за най-висок продукт за 2012 г. от AV-Comparatives, но двете програми остават разделени само с .5 в почти всяка категория, тествана на AV-Test. Ако сегашните ви заплахи ви безпокоят, Avast може да е по-добрият избор.

URL:https://bg.whycomputer.com/soft/100209026.html